صوفی: جریانی با ارائه لیست اصلاح‌طلبی درپی "رقابت صوری" است

خرداد: دبیرکل حزب پیشرو اصلاحات با بیان اینکه نمی‌خواهیم هزینه گزاف ارائه لیست را تکرار کنیم، گفت: جریانی قصد دارد به هر شکلی اصلاح‌طلبان را در رقابت درگیر کند که حریف و رقیبی هر چند صوری داشته باشند.
به گزارش خرداد ،«علی صوفی» روز دوشنبه در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره لیست‌های منتشر شده اصلاح‌طلبان در تهران، گفت: در جریان این لیست‌ها نیستم؛ ولی شنیده‌ها از تدارک چند حزب اصلاح‌طلب برای ارائه لیستی مشترک حکایت دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دبیرکل حزب پیشرو اصلاحات افزود: ملاک عمل ما برای مشارکت در انتخابات تصمیمات شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان است و مرجعی غیر از آن برای ما رسمیت ندارد. این وضعیت از جلسات یکشنبه و سه شنبه گذشته شورای‌عالی ناشی می‌شود که راه‌هایی برای فعالیت احزاب عضو در نظر گرفته است.
صوفی اضافه کرد: جلسه روز یکشنبه گذشته شورای‌عالی برای استان‌ها و سه شنبه در مورد تهران تصمیم گیری شد. بر این اساس مقرر شد در تهران لیستی ارائه نکنیم.
وی ادامه داد: طبق آیین‌نامه شورای‌عالی، احزاب عضو باید تابع تصمیمات جبهه اصلاح‌طلبان باشند و راسا و مستقلا نمی‌توانند لیستی ارائه و در انتخابات ورود کنند. اما چون مصوب شد در تهران لیست ندهیم و لیست سراسری هم در کل کشور ارائه نشود، اختیاراتی به استان‌ها برای فعالیت انتخاباتی داده شد.
این فعال اصلاح‌طلب به تایید صلاحیت چند دبیرکل عضو جبهه اصلاح‌طلبان اشاره کرد و گفت: برای اینکه این احزاب بتوانند از دبیران کل خود حمایت کنند، اجازه داده شد از آیین‌نامه شورای‌عالی سیاست‌گذاری عدول کنند تا نه به نام اصلاح طلبان یا شورای‌عالی، بلکه تنها با استفاده از هویت حزبی خود بتوانند فعالیت کنند.
صوفی افزود: مثلا حزب مردم‌سالاری، اعتماد ملی یا هر کدام از احزاب که داوطلب دارند می‌توانند از نامزدهای خود حمایت کنند و نمی‌توانند از برند و عنوان اصلاح‌طلبی استفاده کنند چون این داوطلبان در خصوص اصلاح‌طلب، خالص و کارآمد بودن نامزدها از سوی شورای‌عالی ارزیابی نشده‌اند.
این فعال اصلاح‌طلب ادامه داد: شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان در دوره قبل (سال ۹۴)، برای جلوگیری از ورود تندروها به مجلس، سیاست سلبی اتخاذ کرد تا جایی که در لیست خود از معتدلین اصولگرا  استفاده کرد. در این دوره با توجه تبعات لیست امید نزد مردم، برای اینکه هزینه‌های بعدی به پای اصلاح‌طلبان نوشته نشود، رویکرد عدم ارائه لیست را پیش گرفتیم.
وی افزود: بنابراین اصلاح‌طلبان تصمیم گرفتند ریسک نکنند و وقتی احزاب به شکل مستقل وارد می‌شوند طبیعتا تابع راهبرد نهادهای اصلاح‌طلبی نیستند.
جریانی قصد دارد اصلاح‌طلبان را در رقابت درگیر کند که رقیبی صوری داشته باشد
صوفی گفت: چون افراد شاخص میان تاییدشدگان وجود ندارد، اصلاح‌طلبان در سطح ملی و تهران لیست نمی‌دهند و نباید هزینه گزافی که در گذشته پرداخت شد، تکرار شود. از طرفی جریانی وجود دارد که قصد دارد به هر شکلی اصلاح‌طلبان را در رقابت درگیر کند که حریف و رقیبی هر چند صوری داشته باشد.
دبیرکل حزب پیشرو اصلاحات خاطرنشان کرد: عده‌ای به نحوی عمل می‌کنند که نامزدهایی که رای‌آوری و اقبالی ندارند را به‌نام اصلاح‌طلبان به صحنه بیاورندکه بگویند اصلاحات شکست خورده است.
وی ادامه داد: رویکردی که برخی احزاب اصلاح‌طلب در جهت تهیه لیست با عنوان اصلاح‌طلبی در پیش گرفته‌اند بار آن بر دوش مجموعه اصلاح‌طلبی خواهد بود که توصیه می کنم برای جلوگیری از این خسارت دوستان با نام و هویت حزبی خود وارد شوند، مشکلی نداریم بار تصمیمات بر دوش خود احزاب بیفتد.
صوفی درباره اختلاف میان شورای‌عالی سیاست‌گذاری و شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان گفت: هیچ اختلافی بین این دو نیست، چون بعد از تصمیمات شورای‌عالی، شورای هماهنگی جبهه اصلاحات جلسه‌ای نداشته است. آنهایی که اقدام به معرفی لیست ائتلافی کرده‌اند احزاب عضو هر دو شورا هستند و تصمیمات آنها به این دو نهاد ربطی ندارد.
دبیرکل حزب پیشرو اصلاحات، درباره درخواست "مصطفی کواکبیان" رییس دوره‌ای شورای هماهنگی جبهه اصلاحات برای تهیه و ارائه لیست انتخاباتی در تهران، گفت: آقای کواکبیان با چه مجوزی چنین درخواستی دارند؟ باید اول نظرش را در شورای هماهنگی مطرح کرده و در صورت تصویب و اجماع چنین رویکردی را اعلام کند.
کواکبیان اصلاحات را پای خود هزینه نکند
صوفی افزود: همه اعضای شورای هماهنگی دارای حق و حقوق هستند و باید در راستای تصمیمات شورای‌عالی سیاست‌گذاری عمل کنیم و تلاش کنیم خدشه‌ای به اعتبار اصلاح‌طلبان وارد نشود. آقای کواکبیان چون تایید صلاحیت شده است می‌خواهد اصلاحات را به پای خود هزینه کند که درست و عقلانی نیست.
وی درباره اظهارت برخی اصولگرایان در این خصوص که اصلاح‌طلبان به اندازه کافی داوطلب برای تهیه لیست داوطلب دارند، خاطرنشان کرد: اصلاح‌طلبان برای تعیین نامزد معیارهایی تعریف کرده اند، بر آن مبنا ما داوطلبی برای تنظیم و تهیه لیست نداریم، مثلا یک نفر از حزب پیشرو اصلاحات از رشت حوزه انتخابیه خود را به تهران منتقل کرده است ولی چون با معیارهای تعریف شده اصلاحات مطابق نیست و با شاخص‌های شورای عالی سیاست‌گذاری همخوانی ندارد ما تحت عنوان گزینه حزب در تهران از او حمایت نمی‌کنیم و اعتبار اصلاحات را خرج افراد ضعیف نمی‌کنیم. برچسب ها: علی صوفی ، اصلاح‌طلبی

منبع: خرداد

کلیدواژه: علی صوفی اصلاح طلبی شورای عالی سیاست گذاری تصمیمات شورای عالی اصلاح طلبان شورای هماهنگی ارائه لیست اصلاح طلبی جبهه اصلاح تهران لیست تهیه لیست اصلاح طلب احزاب عضو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۸۵۷۳۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عباس عبدی خطاب به نواصولگرایان: آی‌ کیوتان در اندازه گنجشک هم نیست

به گزارش عصر ایران عباس عبدی در اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده‌ است. وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد.   اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.   البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.   اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.   البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.   حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد.   غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»   ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.   من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب این‌گونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.   گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.   اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و... ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آنها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: انتقاد تند ابطحی از مهدی نصیری: پوست خربزه زیر پایت انداخته اند مهدی نصیری و توهم اتحاد