شکوریراد:جنس جریان قالیباف و احمدی نژاد بهم نزدیک است/از موجودیت نظام دفاع میکنیم/لیست انتخاباتی نمیدهیم /در صحنه انتخابات غایب نخواهیم بود
تاریخ انتشار: ۲۸ بهمن ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۲۶۳۰۵
آفتابنیوز :
بخش هایی از گفتگو با علی شکوریراد پس از اعلام تصمیم نهایی شورایعالی اصلاحطلبان درباره عدم ارائه لیست انتخاباتی در تهران را بخوانید؛
-تحلیل شما از شرایط جریان اصولگرایان در انتخابات پیش رو چیست؟ آیا امکان تبدیل طیف قالیباف و احمدینژاد به جریان سوم وجود دارد؟
جریان اصلی که در طرف مقابل اصلاحطلبی کار میکند و خیلی هم تمایل ندارد به نام اصولگرا نامیده شود جریان «جوانان مؤمن انقلابی» است، آنها با توجه به اینکه رسانههای قدرتمند و نفوذ زیادی در مراکز قدرت دارند توانستهاند به جریان غالب اصولگرایی در انتخابات این دوره تبدیل شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
جریان قالیباف که با تابلو نواصولگرایی آمده یا جریان احمدینژاد که خیلی چراغ خاموش آمده است میتوانند به هم نزدیک شوند؛ چون جنس این دو به هم نزدیک است. در زمره نیروهای اصولگرا محسوب میشوند اما میزان تقیداتشان اقتضاء نمیکند که آنها را چندان اصولگرا دانست. جوانان مومن انقلابی خیلی مایل نیستند خود را اصولگرا بنامند. احمدی نژاد هم تکلیف خود را قبلا با اصولگرایان روشن کرده بود.
تعریف روشنی هم از نواصولگرایی قالیباف ندیدیم. اصولگرایان سنتی هم توسط طیفهای درون جناحی خود از گردونه انتخابات کنار گذاشته شده و یا وادار شدهاند کنار بروند؛ مثل آقایان لاریجانی و باهنر که ثبتنام نکردند و یا اینکه از حزب موتلفه و جامعه روحانیت مبارز فردی که بتواند نقشی ایفا کند وجود ندارد. حتی جبهه پایداری و طیف منتسب به آقای مصباح یزدی نیز به نظر میرسد در این انتخابات برخلاف گذشته نقشی چندان نداشته باشد.
-باتوجه به این روندی که ترسیم کردید جریان اصلاحات در انتخابات پیشرو چه خواهد کرد؟
جریان اصلاحطلبی در تور سناریوی طراحی شده برای انتخابات به نوعی گرفتار شده است. اصلاحات اساسا نمیخواهد و نباید با صندوق رای قهر کند؛ چون صندوق رأی بهترین مسیر انجام اصلاحات است؛ بنابراین کنارهگیری از آن خواستشان نیست. این وضع بر آنان تحمیل شده است. این جریان عملا از دادن لیست انتخاباتی بازمانده است. کاندیداهایش از رقابت بازماندهاند و بدنهاش هم میل به شرکت ندارند. لیست نمیتواند بدهد و نمیتواند میداندار انتخابات باشد. شورایعالی سیاستگذاری اصلاح طلبان به این نتیجه رسید در تهران لیست ارائه نکند؛ اما این امکان را باقی گذاشت که احزاب اصلاح طلب با نام و عنوان خود از نامزدهای مورد نظر خود حمایت کنند. بالاخره برای عدهای که تصمیم دارند در انتخابات شرکت کنند یک یا چند لیست اصلاحطلبانه ولو نه کاملا مطلوب وجود خواهد داشت.
ما در تهران لیست نمیدهیم اما غایب صحنه نخواهیم بود. میتوانیم با مردم صحبت کنیم و شرایط عمومی مشارکت مردم و عملکرد مجلس و شورای نگهبان را به چالش بکشیم. باید انتظار عمومی از مجلس را برجسته کنیم و برنامههایی را که باید مجلس پیگیر آن باشد را تبیین کنیم و سطح انتظار از مجلس، فارغ از اینکه چه جناحی در آن اکثریت داشته باشد، را روشن کنیم. باید درباره همه این موضوعات حرف بزنیم. مردم ما مردمی غیرقابل پیشبینی هستند. در سه ماه گذشته ما سه حرکت و رویداد در جامعه دیدیدم که هرکدام ورق را برگردانده و فضا را تغییر اساسی دادهاند.حوادث آبانماه به دنبال افزایش قیمت بنزین، شهادت سردار سلیمانی و وحدتی که زیر تابوت وی شکل گرفت و بعد فاجعه سقوط هواپیما و پنهانکاری فاجعهبارتر در مورد علت سقوط که شوک بزرگی به مردم وارد کرد از جمله آن بوده است.
- چرا با کاندیدهای شناخته شده و محدود برای تهران لیست نمی دهید و حتما تاکید به ارائه لیست سی نفره دارید؟ آیا کلا لیست ندادن پیشاپیش پذیرفتن پیروزی اصولگرایان نیست؟
ما کاندیداهای شاخصی که بتوانیم الان در لیست تهران بگذاریم و بگوییم بقیه را با نیروهای ناشناس پرمیکنیم نداریم. کاندیدای شاخصی که لیست را قابل توجه کند در تهران نداریم.
- چند نماینده فعلی لیست امید برای حوزه انتخابیه تهران تایید صلاحیت شدند. چند عضو شورای مرکزی احزاب عضو شورای عالی هم هستند که در میان آنان اعضاء حزب متبوع شما هم هستند.
افراد خوبی هستند، ولی وزن و اعتباری ندارند که لیست به خاطر آنان وزن و اعتبار خاص پیدا کند. یعنی چهره مردمی و رسانهای آنان خیلی ضعیف است. کاندیداهای موجود که در دوره قبل عمدتا برای اینکه جلوی ورود افراطیون گرفته شود در لیست قرار گرفتند عملکردی نداشتند که بتوانیم آن را جلوی چشم مردم بیاوریم تا در آنها رغبت ایجاد شود.
تصمیم این است که به عنوان شورایعالی سیاستگذاری که نماینده جامعیت اصلاحطلبان است لیست داده نشود، ولی احزاب از این کار منع نشدهاند. البته تجربه متفاوتی در دوره قبل داشتیم در بین نامزدهای ناشناس کاندیدهای خیلی برجستهای پیدا شدند، مثل خانم سلحشوری و آقای صادقی که زبان مردم شدند. برخی افراد هم شناخته شده بودند و از آنان انتظاری نمی رفت و کار خاصی هم نکردند.
- من هنوز توجیه نشدم؛ چرا که به یاد دارم جریان اصلاحات در سال ۹۰ که بیشترِ چهره های اصلاحطلب زندان بودند در انتخابات شرکت کرد، در حالی که صحبت از تحریم انتخابات به گوش می رسید، رئیس دولت اصلاحات در دماوند رای داد و در سال ۹۲ که اصلاحات اصلا در عرصه عمومی سیاسی حضور نداشت و بعد از سال ۸۸ به حاشیه کشانده شده بود، نه تنها لیست انتخاباتی برای شوراها ارائه داد، بلکه با انصراف محمدرضا عارف، از کاندیدایی سابقا نزدیک به اصولگرا در انتخابات ریاست جمهوری حمایت کرد و از زمان تشکیل شورایعالی تا انتخابات سال گذشته اصلاحطلبان از آن مشارکت و بازگشت به عرصه سیاسی به عنوان یک دستاورد یاد میکنند. متوجه نمیشوم که چهطور آن استراتژی که تبیین میکرد اعضای یک جریان سیاسی حتی در زندان هم باید رای بدهند حالا تصمیم به لیست ندادن در حوزه ای گرفتهاند که پیشتر برنده آن بودهاند؟
اگر ما اصلاحطلبان در اتاقهای در بسته میخواستیم تصمیم بگیریم، نتیجه آن ارائه لیست بود. اما ما متناسب با خواست مردم تصمیم گرفتهایم. عمده نیروهای اصلاح طلب بخصوص اصلاحطلبانی که در مشی اصلاحطلبی خود ثبات قدم داشتند، تصمیم گرفتهاند در انتخابات مشارکت نکنند و همپای این تصمیم ما را از دادن لیست باز میدارند. خب ما بنا نیست که حرکتی در خلاء انجام دهیم. ما هر تصمیمی که میگیریم به میزان قبول آن توسط بدنه اجتماعیمان توجه داریم. سوال شما حاکی از این است که اصلاحطلبان قاعدتاً باید از کمترین فرصتها بیشترین استفاده را ببرند.
در سه دوره انتخابات گذشته ما این کار را کردهایم. نتایج خوبی هم در زمان انتخابات به دست آوردهایم اما به دلیل آنکه نهادهای انتخاباتی از جمله ریاست جمهوری و مجلس با سدهای جدی برای انجام وظیفه و استفاده از اختیارات قانونی مواجه شدند مردم از اصل مشارکت در قدرت منصرف شدهاند.
ما در سال ۹۴ با انگیزه بالای مردم جهت مشارکت در انتخابات رو به رو بودیم. فقط ما باید لیست میدادیم تا مردم به آن رأی بدهند. اما الان اینطور نیست. در آن دوره با حضور انگیزه مردم از امکانات موجود استفاده کردیم لیستی دادیم و مردم هم از آن حمایت کردند ولی در این انتخابات اساسا با این وضع مواجه نیستیم. شما به عنوان یک خبرنگار این سوال را مطرح میکنید و سوال شما جدی هم هست چراکه به دلیل شغلتان توجه زیادی به آینده دارید ولی مردم خیلی به این موضوع توجه نمی کنند که در آینده چه اتفاقی میافتد و آنچه که احساس می کنند را مطرح میکنند. ما اگر احزاب قوی بودیم باید افکار عمومی را شکل می دادیم، اما به دلیل آنکه اجازه داده نشده احزاب به اندازه کافی قدرتمند شوند، ناگزیر این احزاب هستند که خود را با جامعه تطبیق میدهند تا گسست ایجاد نشود. من به قطع نمیتوانم بگویم تصمیم امروز منجر به چه نتایجی میشود و آن نتایج آیا برای ما ممکن نیست حسرتی ایجاد کند که کاش به گونه ای دیگر رفتار می کردیم؟ نمیتوانم بگویم این اتفاق نخواهد افتاد کما اینکه امروز در ایران علیرغم همه تحریم ها و فشارهای بین المللی که وجود دارد زندگی عادی مردم ولو به سختی تأمین است. اگر این زندگی عادی به هم بخورد مردم دچار مشکل تامین مواد غذایی، تامین دارو بیشاز امروز، تامین نیازهای اولیه و بخصوص دچار ناامنی شوند؛ آن زمان است که ممکن است به وضعیت امروزمان غبطه بخوریم و بگوییم کاش آن وضعیت را فقط می توانستیم حفظ کنیم.
نظام جمهوری اسلامی چهل سال عمر پر فراز و نشیب کرده است. ما طی دو ماه گذشته سه حادثه پردامنه آبان ماه، ترور شهید قاسم سلیمانی و سقوط هواپیمای اوکراینی و حوادث بعد از آن را داشتیم که به شدت مردم را تحت تأثیر قرار داد. تحولاتی که شاید نظیر هرکدام را در ظرف زمانی ده سال داشتیم اما این اتفاق ها طی دو ماه افتاده است؛ بنابراین نمیتوانیم بگوئیم وضعیت همواره ثابت است. احتمالا شرایط در یکی از این ظرف های زمانی دچار تحولات اساسی دیگر میشود.
همه باید دست به دست هم بدهند. اگر ما شعار وحدت ملی و آشتی ملی میدهیم دلمان برای ایران، مردم و اسلام می سوزد تا ضربه نخورند. ما اصلاحطلبان از موجودیت نظام دفاع می کنیم و فکر میکنیم آینده کشور صرفا با اصلاحات، که دامنه آن میتواند وسیع باشد، تأمین میشود و نه هیچ نوع تحولی دیگر.
منبع: خبرگزاری ایسنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: شکوری راد انتخابات مجلس قالیباف لیست انتخاباتی جریان اصلاح اصلاح طلبان ارائه لیست احمدی نژاد اصلاح طلبی تهران لیست هم نزدیک شده اند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۲۶۳۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرخش ۱۸۰ درجهای یک کاندیدا در زنجان؛ یکباره اصلاحطلب شد!
نبیالله محمدی یکی از کاندیداهای دور دوم حوزه زنجان و طارم، که خود را در این سالها چهره اصولگرا نشان داده بود، عین تعجب همگان در چند روز گذشته به دامان اصلاح طلبان زنجان پناه برده است و از آنها درخواست حمایت کرده است. - اخبار استانها -
یادداشت ـ فرید حائری| به دلیل به حد نصاب نرسیدن آرا بین دو کاندید یعنی محمد اسماعیلی و نبیالله محمدی در دور نخست انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه زنجان و طارم، انتخابات وارد دور دوم شد تا دومین نماینده مردم زنجان و طارم از بین دو کاندید مذکور در روز 21 اردیبهشت ماه برگزار شود.
نبیالله محمدی در حالی در انتخابات مجلس دوازدهم وارد دور دوم شده است که وی در انتخابات مجلس یازدهم هم برای کسب کرسی بهارستان به دور دوم راه یافته بود که در رقابت با شیخ مهدی باقری مغلوب شد. البته بماند که این نامزد انتخاباتی هم در دوره قبل و هم در این دوره تلاش بسیار زیادی میکند که وارد بهارستان شود و همین موضوع بسیاری از مردم شهر زنجان و طارم را به فکر فرو برده است.
نکته قابل توجه موضوع اینجاست که وی که خود را در این سالها چهره اصولگرا نشان داده بود و حتی تا دور نخست انتخابات خود را از نظر گرایش سیاسی به جریان اصولگرا نزدیک میدانست ولی در عین تعجب همگان در چند روز گذشته به دامان اصلاح طلبان زنجان پناه برده است و از آنها درخواست حمایت کرده است.
مهمترین چهره اصلاحطلب زنجان؛ حجتالاسلام رحمتالله بیگدلی است که در این روزها حامی این نامزد انتخاباتی شده و حتی در تعجب همگان، مسعود پزشکیان را با واسطه خود، برای حمایت از این کاندید انتخاباتی به زنجان آورد و مراسمی تحت عنوان تجمع حمایتی از این نامزد انتخاباتی با حضور چهرههای شاخص اصلاحطلبان و با سخنرانی پزشکیان در مسجد جامع زنجان برگزار شد.
مهمترین نکته قابل توجه موضوع سخنرانی روز گذشته این بود که هیچ سنخیت و وجه اشتراکی بین طرفداران این کاندید با جریان اصلاحطلب وجود نداشت و اقدام این نامزد انتخاباتی در خصوص چرخش گرایش سیاسی خود در یک هفته اخیر، همه سیاسیون زنجانی را به بهت فرو برده است.
از سوی دیگر، برخی هم منتقد حضور پزشکیان برای حمایت از این کاندیدا در زنجان بودند؛ این افراد روز گذشته با حضور خود در مسجد جامع، از مسعود پزشکیان بابت حضور در زنجان برای طرفداری از یک نامزد انتخاباتی که در یک هفته اخیر چرخش سیاسی داشته است انتقاد کردهاند و معقتد بودند که نباید پزشکیان خود را برای این کاندید خرج میکرد.
این سیاسیون معتقد بود که چرا باید اصلاحطلبان خود را در این چند روز خرج چهرهای کنند که تا یک هفته گذشته خود را وابسته به جناح دیگری میدانست. به عبارتی دیگر آنان معتقد بودند که یارگیری برای مجلس نباید به هر قیمتی انجام شود و باید از نامزدهایی حمایت کرد که تفکر قلبیشان به این جناح نزدیک باشد نه اینکه به خاطر عدم حمایت از سوی جناح مقابل، ناچاراً دست به دامان این جناح شده است.
حال به نظر میرسد بیشتر از آنچه که پزشکیان در سفر به زنجان برای به دست آوردن اهداف خود بود و به عبارتی دیگر بهدنبال یارگیری در مجلس بود، این سفر نتیجه عکس داده و گویا به محبوبیت این چهره سرشناس، خدشه وارد شده است.
انتهای پیام/