اصلاح‌طلبان در انتخابات چندپاره نشده‌اند
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۶۹۷۷۴۱۱
سرلیست انتخاباتی اصلاح‌طلبان گفت: چندپارچگی در لیست اصلاح‌طلبان زیاد نیست و در لیست اصلاح طلبان بیش از ۲۲ نفر آن مشترک است، بنابراین آن هشت نفر دیگر هم قابل قبول هستند و تقریباً لیست اصلاح طلبان یکی است.
به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری آنا مستقر در حسینیه جماران، حجت‌الاسلام مجید انصاری، سرلیست اصلاح طلبان در جمع خبرنگاران اظهار کرد: انتخابات در حال برگزاری است و امیدواریم که با مشارکت مردم انتخابات خوبی داشته باشیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه حضور مردم چه پاسخی برای رئیس جمهور امریکا دارد،گفت: مشارکت بالای مردم طبعاً برای تقویت امنیت ملی موثر است و می‌تواند تهدیدات را دفع کند.
انصاری میزان مشارکت مردم را در انتخابات را امیدوارانه خواند و افزود: مجلس دهم اکثریت در اختیار اصولگرایان بود، اتفاقی در مجلس هفتم، هشتم و نهم کاملاً در اختیار اصولگرایان بود که در مجلس دهم اصلاح‌طلبان هفتاد نفر بودند که با اعتدالیون به 100 نفر می‌‌‌رسیدند.
وی در ادامه ادعای اصلاح طلبان مبنی بر اینکه در گام دوم اکثریت مجلس دهم را بدست آوردند را تکذیب کرد و گفت: این القا رقبای ما بود.
انصاری با بیان مجلس 20 سال در اختیار اصولگرایان بود، تصریح کرد: نتیجه‌اش هم قابل ارزیابی است.
وی درباره چندپارگی لیست اصلاح طلبان ادامه داد: چندپارچگی در لیست اصلاح‌طلبان زیاد نیست و در لیست اصلاح طلبان بیش از ۲۲ نفر آن مشترک است، بنابراین آن هشت نفر دیگر هم قابل قبول هستند و تقریباً لیست اصلاح طلبان یکی است.
سرلیست اصلاح طلبان با بیان اینکه مجلس یازدهم باید به جایگاه خودش برگردد، تاکید کرد: مجلس یازدهم و هر مجلسی باید به جایگاه خودش برگردد. مجلس به حاشیه رانده شده و نمایندگان باید شجاعت و اختیار لازم را برای برآورده کردن خواسته‌های مردم داشته باشند تا تهدید و ردصلاحیت نشوند.
انصاری با بیان اینکه مجلس بعدی باید در حوزه اقتصاد و معیشت مردم و رابطه بهتر با دنیا کار کند، عنوان کرد: حل مشکلات مردم راهی جز ساماندهی اقتصاد ندارد و این مهم هم جز با سرمایه گذاری و ایجاد اشتغال برای جوانان، افزایش تولید و باز کردن راه بازارهای جهانی به روی کالاهای تولیدی داخل ممکن نمی شود.
وی با بیان اینکه مجلس باید مردمی و به دور از جنجال و دعوا باشد، خاطرنشان کرد: مجلس قوی مجلسی است که در برابر دشمنان قوی بایستد و باید به دنبال رفع مشکلات مردمی باشد که به او رای می دهند.
عضو مجمع روحانیون مبارز در ارزیابی عملکرد فراکسیون امید و نمایندگان تهران در مجلس دهم خاطرنشان کرد: در مجلس اکثریت تعیین کننده هستند و نه اکثریت یک لیست. لیست اصلاح طلبان در تهران رأی آوردند، ولی این مجلس می‌تواند در صورتی اصلاح طلب تلقی شود که حداقل نصف به علاوه یک افراد ان از این جناح باشند.
وی اضافه کرد: نمایندگان لیست امید در تهران دستاوردها و اقداماتی داشته‌اند مثلاً فراکسیون زنان عملکرد موفق داشتند ولی همانطور که گفتم تنها تهران کافی نیست و در کل کشور باید چنین زمینه ای وجود داشته باشد. قوه مقننه در ۲۰ سال گذشته در اختیار اصولگرایان بوده و هر دستاوردی داشته، مربوط به آنان است.
انتهای پیام/4082/
منبع: آنا
کلیدواژه: مجید انصاری اصلاح طلبان سرلیست اصلاح طلبان اختیار اصولگرایان لیست اصلاح طلبان مجلس دهم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۶۹۷۷۴۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله تند عباس عبدی به اصولگرایانی که مهدی نصیری را اصلاح‌طلب می‌دانند
عباس عبدی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده است.
وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد. اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.
البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.
اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.
البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت، ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.
حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»
ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.
من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول، چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب این‌گونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.
گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیر‌های اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.
اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و...، ولی به جای این‌ها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آن‌ها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست.
رضا زرندی رییس کل دادگستری استان خراسان رضوی شد